「学力」の経済学 中室 牧子 (著)を読んで、子どもの教育について考えました!

娘が生まれて一年以上経ちまして、「子供はかわいいなー」思いながらも、特に教育について研究しているというわけではない竹内正浩です。

さすがにそれではいけないな、と思いまして、友人にすすめられた書籍を読みました。

『「学力」の経済学』という本です。

正直、そこまで「教育!」「教育!」という考えをもっていない自分ですので、よくわからないなーと思っているのですが、手に取ったとき、この本は興味深そうでした。

何が興味深そうかと申しますと「科学的根拠(エビデンス)」に基づいて主張しているところです。

教育というテーマは親御さん万人に共通するテーマですから、色々な意見があります。白、黒とまったく正反対の意見もあるわけです。

そのなかで、本書は「科学的根拠(エビデンス)」に基づいてデータをベースに語りますから、説得力がありますね。

本書の内容は多岐にわたりますので、興味深かったところを抜粋しますね。

・「テストでよい点を取ればご褒美」と「本を読んだらご褒美」のどちらが効果的?

「本を読んだらご褒美」のインプットにご褒美タイプ。

なぜ、「テストでよい点を取ればご褒美」が影響なかったかというと、どうすれば「テストでよい点を取れるのか?」がわからないから。具体的にどうすればいいのか方法がわからないので、効果がなかったそうです。方法論がわかれば別みたいですね。

・「頭がいいのね」と「よく頑張ったわね」のどちらが効果的?

子供のもともとの能力(=頭のよさ)をほめると、子どもたちは意欲を失い、成績が低下するそうです。

悪い成績のとき、「自分は才能がないからだ」と考えてしまうか、「努力が足りなかったからだ」と考えてしまうか。

「能力をほめることは、子どものやる気をむしばむ」そうです。

・教育の投資でもっとも収益率が高いのは、子どもが小学校に入学する前の就学前教育(幼児教育)

とにかく子供が小さいうちに教育するとパフォーマンスが高いそうです。

ただ、どうすればいいのかは書かれてなかったので、どうすればいいんでしょうかね?

・「少人数学級」はあまり効果がない

子供はかわいいですから、その愛情と共に、その子供のためにどのような教育をしていくのかというのが、親の関心事ではあろうかと思います。あまり教育熱心とはいえない私ですが、できるかぎり様々な情報を収集しまして、判断していきたいですね。「科学的根拠(エビデンス)」があると、助かりますね。



小さいものと豊かに暮らす 天使のように軽やかに ドミニック・ローホー (著)

ごちゃごちゃな感じでモノを置いてしまう片づけられない男、竹内正浩です。

今回はそんな自分とサヨナラしたいという気持ちで手に取りました一冊「小さいものと豊かに暮らす」です。

ベストセラー『シンプルに生きる』の著者が語る身の回りのものはどんなものをセレクトしているのか、について語った一冊です。

メッセージとしましては「生きていくために必要なものはそれほど多くはない。ムダをなくしてシンプルに暮らすと、健康な身体と安定した精神が手に入る」というものです。

ごちゃごちゃな感じになってしまうのは、やっぱり根本的にはモノが多いからなんですね。だから、自分の持ち物を少なくしていかないといけないのです(とはわかっているんですけどね・・・)。

それで持つものとしては、著者の言う「天使のルール」で決めるそうです。

天使のルール1「とっても軽いこと」
天使のルール2「小さいこと」
天使のルール3「使いやすいこと」

軽くて、小さくて、使いやすいモノで持ち物をそろえていくと、軽やかに生きられるというわけです。

本書には著者の持ち物の実例がいくつも載っています。参考にされるといいのではないでしょうか。

私の場合は新しくモノを買うというよりも、今あるモノを捨てないといけないですね。



『今すぐ「お金が貯まる人」になる』読書感想 #213

日曜日にお打ち合わせさせていただいたお客様から「ブログも見ています」とのお言葉を頂きまして、とってもうれしかった竹内正浩です。

ブログをまじめに書いているほうだと思うのですけれども(と言っても、家についての話が少ないのが問題だと感じているのですが・・・)、やはり反応が感じられないということがほとんどですので、読んでいただいているという言葉をいただくだけでも、書いた甲斐があるな、と感じる次第でございます。M様、ありがとうございます!!

さて、今日は読書をしましたのでその感想をお話できればと思います。

タイトルは『今すぐ「お金が貯まる人」になる』。
amazonでは売っていないみたいです。

20140907211841

本書は私が買ったわけではございませんでして、でんさん(代表の藤本)がコンビニに寄った際に立ち読みして買ったという本でございます。置いてありましたので、ちょっとした興味本位で手に取りまして、読みました。

「お金」というテーマと「家」というテーマは離れているようで、実は近いテーマなのです。それは住宅ローンもお金の話、頭金(自己資金)もお金の話だからです。頭金(自己資金)は多いほうが安心感ありますし、借り入れも少なくてすみます。お金は持っているほうがいいですよね。というわけで、住宅と関係があるのです。

さて、「今すぐお金が貯まる」とはいささか俗っぽいタイトルかな、と思われますし、著者が明示されていないので、ちょっとあやしい感じがしますけれども、その実、中身はまじめで意外でございました。

最初に掲載されてありますケース1「年収240万円で1000万円貯金!」というケースですが、「本当かな?」と思われることと思います。

その答えといいますと、意外に現実的でロジカルなのです。

20140907211906

自動積立の定期預金で毎月10万円を積み立てているので、給料の半分を常に貯めているんです。それが大きいというか、ただそれだけなんですよ。1年に120万円は絶対に貯まるわけです。この9年間、ずっと貯めてきたので、1000万円を超えたということです』

給与振込口座からの天引き・自動積立で預金される仕組み。つまり、金融機関で1度手続きしておくだけで、あらかじめ指定した金額を定期預金などの口座に毎月自動で振り替えてくれるわけです。

勝手に天引きされるので、「お金がなかったものに近い感覚」になるらしく、知らない間にお金が貯まっていたという人も多いそうです。

実際に、でんさんは会社員時代にこの自動積立の預金方法で、数百万円を貯金したという実績がありまして、絶賛しております。ちなみに、この方法をまた使ってある夢を実現するために動き出しているようなのですけれども、それはまた別の機会でお話できればと思います。

というわけで、本書の読書感想文になっていないような気もいたしますけれども、自動積立の預金システムは素晴らしいのではないでしょうか。ご自身の家計管理の一部に採用を検討されてみてはいかがでしょうか。



現論・信用金庫経営―3信金理事長の白熱鼎談! 中村 英隆 (著), 増田 正二 (著), 大林 重治 (著)#212

「メカブ」をご存じでしょうか?
わかめの根っこなのですが、「もずく酢」みたいな
感じで「メカブ」が売ってあるんですが、
私はそれが好きです。

歯ごたえ・食感が好きですし、海草類も好きなので。
「メカブ」好きの竹内です。
よろしくお願いします。

さて、どうでもいい情報は置いておいて、
今日は読書感想文を掲載したいと思います。

とあるご縁をいただきまして、
ご本を頂いたのですけれども、

私自身、個人的にはそれなりに
金融の知識が深い部類に入ると思っているのですが、
本書を読んで知らなかったこと、わかったことがありましたので、
それをまとめてみたいと思います。

「現論・信用金庫経営」について

本書は3人の信用金庫の理事長が、
それぞれの信用金庫経営について語ったものです。

3人の信用金庫理事長は、
遠賀信用金庫の中村英隆会長、
帯広信用金庫の増田正二理事長、
のと共栄信用金庫の大林重治理事長です。

「信用金庫」というと、どのようなイメージでしょうか?

中小企業向け、庶民的、地域密着・・・

そんな金融機関イメージだと思うのですけれども、
実は歴史的にも、設立趣旨としても、
一般の商業銀行とは違っていたりする
みたいです。

銀行は「銀行法」で、信用金庫は「信用金庫法」
ということで、根拠法規も異なるそうです。

そもそも信用金庫は明治時代末に設立された
「市街地信用組合」を成立の原点としているそうで、
中小企業事業者(商工業者)の相互扶助を目的とした
「協同組織金融機関」
なのだそうです。

そういうこともあって、資本は「会員」の出資によって
成り立ち、目的は「会員のための相互扶助組織」という
ことになっているそうです。

ただ、時代の流れとでも申しましょうか、
1980年来の金融自由化によって、
「営業地域」「大企業取引」などの規制を除けば、
一般の商業銀行とほぼ同じ姿となっているみたいです。

そのようなこともあって、本書の3理事長も、
その発言のなかで、信用金庫そのものの存在理由について、
自らのあり方の模索について、考えられている感がしました。

中小企業事業者(商工業者)の相互扶助を
目的とした金融機関であり、
地域(営業エリア)を限定された
金融機関が信用金庫というわけなのですが、
時代の流れで、外形的には一般の商業銀行とほぼ同じ姿。

さらに、都市圏では金融激戦地ということで、
資金需要が低迷するなか、上位業態金融機関が、
信用金庫の存立基盤である中小・零細企業にまで
融資攻勢をかけてきているとのこと。

歴史、文脈は違えど、現状として他の金融機関との
違いを見いだすことが難しいというわけです。

全国に信用金庫は270あるそうですが、
それぞれが地域に根付いた存在ではあるけれども、
自らのあるべき姿を模索しているのはどこも同じようです。

中小企業事業者(商工業者)の相互扶助を目的とした
「協同組織金融機関」という原点に立ち返りながら、
自らの姿を模索されていることがひしひしと伝わってきた一冊でした。

私ども、でんホームも福岡エリアが営業地域として
限定されていますので、同じく地域密着の仕事です。

シンパシーを感じました。



憲法がヤバい 白川敬裕(著)を読んで、考えを明文化する大切さを学んだ #211

一昨日くらい前、1冊の本が届きました。

本の著者名を見てみると、
著者仲間の白川敬裕さんの本でした。

実は白川敬裕さんは福岡県北九州市出身なのです。
そこからラ・サール高校、東京大学法学部卒。
当時最年少の24歳で裁判官に任官。
2003年弁護士に転身というすごい経歴。

さて、本書のタイトルを見ると、
インパクトあるタイトル。

「憲法がヤバい」

憲法がヤバい、という問題提起

プロフィールには書いてないかもしれないですが、
実は私、竹内正浩は法学部に入学しております

九州大学法学部に入学、途中で転学部して、
経済学部に行き、そこで卒業しております。

大学は同じですが、転学部しているのです。
なので、実は法学部にいました。

憲法も学んでいたりしておりました。
さっぱり、きっぱり忘れておりますが!

まあ、人より法律には親しみがあるような、ないような。
そんな感じですが、本書を読んでみました。

本書の問題提起としては、
自由民主党が日本国憲法の「改正草案」を発表し、
憲法改正の気運が高まっていることがあります。

そこで、果たして、私たちは国会での改正の議論を見守り、
成立した改正憲法に従うということでよいのか?

憲法の本質を変えてしまっているのではないか。

そういう問題提起です。

20130706165950

考えを明文化する大切さを学んだ

この問題提起に対する詳細と考察については
本書のメインテーマですから、本書をご覧いただくとしまして。

バリバリに横道にそれまして、
私が感じたことをお話します。

それは

「考えを明文化することは大切なこと」

だということです。

私が大学生になりたてのとき、
何が何だかわからない状態で、大講義室で聞いた憲法の講義。

意味もわからないまま、ペーパーテストでは
何とか単位をとった記憶がありますが、

時が経って改めて考えてみると、
それはそれなりにたしかに深い意味合いがあったのだと気づきます。

それは憲法というものが、
国家に対しての基本的な考え方、思想を明文化しているもの
だからです。

一定の共通認識としての価値観、思想、基本的な考え方、
そういうものを明文化したものであるわけです。

そうでないと、人によって考えはマチマチですから、
まとまらないことになります。

事象毎で解釈が大いにバラつくわけです。

ですから、一定の共通認識を明文化することで、
それを判断基準のベースとすることができ、
解釈のバラつきを減らすことができます

さて、それがどういいのか、というと、
それは人生においても同じだと思ったからです。

人生においても、
「考えを明文化することは大切」
だと思ったのです。

細かいところで言うと「遺書」も
考えを明文化したものです。

誰に何をいくら遺す。
あいつはどれくらい。こいつはこれくらい。

そう明文化することで、遺書を書く人の考えが
明らかになり、他者に伝えられます。

考えているだけでは、伝わりません。
共通認識を持っているようで、持っていません。
勘違い、誤解はほとんどの場合で起こります。

しかし、明文化しておくと、それを防ぐことができます。
多少の解釈の余地はありますが、おおまかには伝えられます。

仕事で言うと「マニュアル」がわかりやすいです。
マニュアルになると、考えや思想ではないですが、
細かく、他者に考えを伝えることができます。

「書籍」もそうです。
文章にして、考えをまとめることで、
他者に伝えることができます。明らかになります。

書籍を出版できるかどうかは別として、
明文化することで、考えを伝えることができます。

何か伝えたいことがあるとき、
残したい考えがあるとき、
明文化が大切になります。

明文化することで、ある程度は他者に伝えられます。

それは思想だったり、価値観だったり、
行動のやり方だったり、遺産の配分内容だったりします。

それがあると、その内容からバラつきが減ります。
ないと、大いにバラつきます。
人に伝わっていないからです。

私は憲法を書くことはないと思います。

ただ、私個人の人生では考えを明文化することで、
他者に考えや思想を伝えていこうとは思いました。

そうすることで、お互いに有益だからです。

憲法の話とはまるっきり飛んでしまった感じがしますが、
憲法のことを考えていたら、こういうことを感じました。

本を読んで感じることは人によって様々ですね。